hier sind zwei Beispiele:

heißt noch mehr:

- Wenn z.B. die 80-jährige Marie Müller im Seniorenheim "Am Feldrain" wohnt, ist es sehr üblich und für den Postboten ne große Hilfe, wenn auf der Sendung steht:

In diesem und ähnlichen Fällen bedeutet "c/o" = "über", "zuzustellen im", "wohnhaft im".

- Geht eine nicht-private Sendung an Frau Ilse Maier, die im Betrieb "Fässer & Bottiche GbR" tätig ist, dann schreibt man:

(Hier könnte jetzt bspw.

noch stehn: 'Stellvertretende Geschäftsführerin' oder was auch immer.)

- Die Person oder Körperschaft nach dem c/o ist immer im Nominativ.

- Ne praktische Sache mit dem c/o, die wir wieder mal aus dem Englischen übernommen haben.

da gibt es viele Bücher, hier ist eins von Hüber:

Grundstufen-Grammatik für Deutsch als Fremdsprache, neue Rechtschreibung, Erklärungen und Übungen (griechisch)

Es kommt ja auch auf das Alter an...

Vielleicht meldet sich noch jemand, der sich damit auskennt...

das buch ist für einen 30-jährigen mann gedacht!

1.Ich leide an meine Träume(?).

= Ich leide unter meinen Träumen.

2.Ich leide darunder, daß ich träume.

= Ich leide darunter, dass ich träume.

3.Ich träume zu viel, so daß ich fast darunter leide.

= Ich träume zu viel, so dass ich fast darunter leide.

Na, ich hoffe, das trifft nicht zu.......

die Sätze haben verschiedene Aussagen.

Aber das weißt du sicher oder?

1. Ich leide unter meinen Träumen.

= Hier sind es die Träume, die mich leiden lassen.

2. Ich leide darunter, dass ich träume.

= Hier ist es das Träumen, unter dem ich leide.

3.Ich träume zu viel, so dass ich fast darunter leide.

= Ich denke, der Satz stimmt vom Sinn her nicht, denn man kann nicht zu viel träumen.

Vielleicht hat man Albträume, die einen nicht mehr loslassen oder es sind Tagträume, das würde dann für mich wieder einen Sinn ergeben.

Ist das in Ordnung so oder wolltest du grammatikalisch etwas erklärt haben?

ja, es geht hier um den Fall Nummer 3. Jemand ist ein Tagträumer und möchte ein wenig bodenständig sein.

Beklagt auf diese Weise seine träumerische Natur.

Die Aufklärung der Sätze hat mir sehr geholfen.

Danke und..

was willst du lernen?

1. Warum war dir der Gedankenaustausch stets wichtig?

2. Aus welchem Grund war dir der Gedankenaustausch wichtig?

3. Was meinst du, weshalb war der Gedankenaustausch für dich wichtig?

4. Ich würde gerne wissen, was dir an dem Gespäch gefallen hat.

5. Gab es für dich etwas, das wichtig für den Gedankenaustausch war?

Warum ist ein Gespräch so wichtig für dich?

Es ist für mich schlecht zu sagen, welcher Satz passt.

Nummer drei und vier ist das, was ich suchte.

Vielen Dank und liebe Grüße an dich.

"keine harten Gegenstände" ist richtig.hartenGegenständeistrichtig

Hier liegt's aber ausnahmsweise nicht wirklich am Akkusativ/Nominativ-Fall, sondern daran, dass wir hier außer dem Adjektiv "hart" noch das Artikel-ähnliche "keine" (ich weiß nicht genau, welche Wortart das ist; aber es ist einem Artikel sehr sehr ähnlich) vor dem Nomen stehen haben.

Wenn das der Fall ist, ändern sich die nachstehenden Adjektive ein klein wenig.

Nominativ und Akkusativ kannst du eigentlich ganz leicht mit den W-Fragen erfragen, die sind für die Fälle:

NOM: Wer (oder was)?

AKK: Wen (oder was)?

Da bei sächlichen Objekten das Fragewort zufälligerweise das gleiche ist, bilde dir einfach ein, du müssest nach einer Person fragen.

Dann klappt's.

Da haben wir also Akkusativ und Nominativ im Satz.

Danke, lieber André!

Die Sache mit dem artikelähnlichen "Kein" muss ich mir noch genauer ansehen, das wäre mal etwas ganz Neues für mich!

Aber der Rest (siehst du, schon wieder ein Zweifel: der oder den Rest?) mit den W-Fragen ist gar nicht so einfach: ...eben höre ich es nicht immer, ob es nun wen oder wer heisst, das ist ja die Curx.

Es muss heißen "der Rest [...] ist einfach", da das Subjekt (zumindest im Deutschen) immer im Nominativ steht.

Im Akkusativ können nur Objekte stehen, direkte Objekte, an denen eine Handlung vollzogen wird.

Man fragt hier ja auch Wer oder was ist einfach?

Der Rest., nicht *Wen oder was ist einfach?

Aber stell dir vor, es gibt Sprachen, die haben nicht 4 Fälle, sondern 18 und mehr!

Da ist's als würde man sagen "Der Vater liest das Buch."

ABER "Den Vater liest."

(statt 'der Vater liest') und "Das Buch liest."

(statt 'das Buch wird gelesen').

Das ist fast nicht mehr logisch nachvollziehbar.

Danke!

Ich werde mir jetzt gleich ein Buch schnappen und mir alle Subjekte genauer anschauen.

Das ist kuul!

Ich bin italienischer Muttersprache.

Habe zwar ab dem Kindergarten Deutsch gelernt, habe es aber nicht wirklich bis an die Basis verstanden.

ich lade dich zum Kaffee ein

ich lade dich auf einen Kaffee ein

ich lade dich zum Kaffeetrinken ein

ich lade dich in ein Café ein

Ich lade dich ein, mit mir spazieren zu gehen.

Ich lade dich zu einem Spaziergang ein.

Ich lade dich zum Spaziergang ein.

Ich lade dich auf einen Kaffee in ein nettes Café ein, nachdem wir einen schönen Spaziergang gemacht haben.

Danke mars,

vor allem für den letzten Satz.

Der Kaffe und das Cafè.

Ich merke schon, daß ich hier einiges lerne.